بشير التابعي مثال للاعب السيئ

كان لاعبا فى غزل دمياط ثم لعب بدورى الشركات
فى الامارات ثم التحق بنادى الزمالك ولعب اول مباراه له امام المنصوره فى 8 مارس 1998 وكان حينها لاعبا عاديا فى نادى الزمالك ثم تالق فى فتره تالق النادى حتى اصبح احسن مدافع فى مصر وبعدها احترف فى تركيا وظل هناك سنوات ودخل نادى الزمالك فى مفاوضات كثيره مع بشير التابعى حتى يرجع لناديه القديم مره اخرى ولم تتم الصفقه بسهوله بعد تدخل النادى الاهلى فيها ولكن نجح الزمالك فى ضم اللاعب وبعدها خرجت علينا اخبار بان اللاعب ذهب للنادى الاهلى ليوقع معه وفى مساء نفس اليوم ذهب التابعى الى استاد القاهره حيث كانت هناك مباراه للزمالك واعلن عن كامل حبه واحترامه لنادى الزمالك وانه لن يلعب الا فى الزمالك وانضم بشير التابعى للفريق الاول لنادى الزمالك ولم يقدم المستوى المطلوب منه ولم يكن المدافع المنقذ للنادى وان كان يبذل مجهودا كبير وفى نهايه هذا الموسم استغنى عنه نادى الزمالك ....هذا ملخص لقصه لاعب اسمه بشير التابعى الذى استغنى عنه نادى الزمالك وهو فى الثلاثه والثلاثين من عمره بالاضافه الى طارق السيد و تامر عبد الحميد ومجدي عطوة وأحمد حسام والظهير الايسر الأردني خالد سعد ووائل زنجا.. ورحل جميع اللاعبين بهدوء ماعدا بشير التابعى الذى قرر الخروج عن النص.


- خرج بشير التابعى على الجميع فى برنامج الكره مع دريم ولا استطيع ان القى اللوم على مصطفى عبده لانه لم يجبر بشير التابعى للظهور معه ولكن بشير التابعى هو الذى ظهر بارادته وقرر بارادته ايضا ان يخطىء فى زملاءه وعمل بنصيحه عنتر ابن شداد وهدم المعبد عليه وعلى اعدائه وان كان بشير هدم المعبد على الزمالك فقط فقد اساء بشير فى حواره لنادى الزمالك من الالف للياء فاتهم زملاءه بالمؤامره عليه وبالاخص عبد الواحد السيد واتهم محمد حلمى بالضعف وعدم المساواه والاداره بالمؤامره عليه والتخاذل وانها لاتصلح وكلام من هذا القبيل وبعد كل هذا يقول انه سيظل يحب نادى الزمالك ..الا من الاولى اذا كنت تحب نادى الزمالك الا تحاول تشويه صورته امام الناس فيا بشير الاترى ان الزمالك به مايكفيه من مشاكل تهز وتشوه صورته امام الجميع !!


- ولكن احب ان اكون موضوعى وحيادى فانا ارى ان بشير التابعى مظلوم قليلا وخصوصا ونحن نعلم ان الزمالك به قصور ادارى وتنظيمى شديد وان مجلس الاداره لا يقدر على اداره النادى باحترافيه وانه يوجد تداخل فى الاختصاصات داخل النادى وتقريبا باقى اعضاء مجلس الاداره لا نسمع لهم اى صوت فانا متاكد بان بشير تعرض لبعض المشاكل داخل النادى ويمكن ان تكون هناك نسبه من كلامه صحيحا ولكن فى النهايه كل هذا لا يبرر مافعله بشير التابعى.


- ولكن استوقفنى موقف جماهير نادى الزمالك الا وهو عندما علم الجميع ان بشير التابعى ذهب للنادى الاهلى ليوقع معه عقد الانتقال اليه بعد ان كان اتفق بنسبه كبيره جدا مع مسئولى نادى الزمالك فحينها نددت جماهير الزمالك بكل هذه الاقاويل وكانت تقول بكل ثقه انها الاعيب اهلاويه وان اللاعب لن يلعب الا فى الزمالك والان بعد ان خرج اللاعب واخطأ فى حق نادى الزمالك تمسكت كل الجماهير بنغمه ان اللاعب لعب بمشاعر جماهير الزمالك من قبل حينما ذهب للنادى الاهلى للضغط على مسئولى الزمالك .. فيجب على جماهير الزمالك وهى جماهير راقيه ان يكون لها موقف واحد وصريح .


- واخيرا من وجهه نظرى ان قرار الاستغناء عن بشير التابعى وطارق السيد وبقيه القائمه هو قرار صحيح بنسبه مائه بالمائه لانه يجب ان نبتعد عن العاطفه ونفكر فى مصلحه النادى وايضا لان اللاعب اذا وجد فرصه افضل سوف يذهب اليها وحينها يردد ان هذا مستقبله وحلم حياته ولا يهمه هل النادى فى حاجه اليه ام لا ؟ واكبر مثال لذلك الان هو عمرو ذكى الذى مازال عقده مستمرا مع النادى ومصمم على ترك النادى باى طريقه للاحتراف فى الخارج فبشير التابعى وطارق السيد والبقيه لا يصلحوا الان بمستواهم اللعب فى نادى الزمالك واّجلا ام عاجلا كان يحب التخلص منهم.. واحب ان اضرب مثالا بوائل القبانى ومحمود محمود عاشق الزمالك اللذان لم يتفوه اى منهما بكلمه تسىء لنادى الزمالك عندما تم الاستغناء عنهم الموسم الماضى ومثال اخر وهو اسلام الشاطر الذى استغنى عنه النادى الاهلى ولم يسىء للنادى مطلقا ولو اراد ذلك لذهب لاى قناه فضائيه واعلن تمرده واستيائه.




فى الهامش



- كلاكيت عاشر مره ..لم تنجح اداره نادى الزمالك فى ضم اللاعب حسين على وقولوا ماشأتم ..قولوا انهم فشلوا او انسحبوا او احترموا تاريخهم ,المهم فى النهايه لم ينجح الزمالك فى ضم لاعب جيد جدا.


- نغمه الانتخابات والحمدلله هدأت قليلا ولا نسمع شكاوى ومصائب فى الفتره الحاليه واعتقد انه من احد الاسباب هو ابتعاد مرتضى منصور عن العمليه الانتخابيه لانه الوحيد الذى كان سيعادى باقى المرشحين بشراسه شديده[size=18][/size]